您的位置:首页 >观察评论 >

一致性评估中补充材料问题的分析

时间:2021-06-17 09:57:22 来源:

一致性评估中辅助材料问题的理解与分析

对于注射用赋形剂的研究和标准,中国药典逐渐增加了载药量和标准要求。由于赋形剂与注射剂的安全性密切相关,2015年中国药典已收集了23种注射剂,并将在未来增加。目前,许多已公开的药用辅料的命名规范都没有体现,水平也有所体现,需要注意加以区别。

首先,注射剂选择的几个要求

(I)应确保赋形剂本身首先是安全和稳定的;

(二)配套材料的相关审查;

(3)对纯度和生物负荷的要求要高;

(4)有必要制定相应的质量标准进行质量控制。质量标准可由企业自行制定。中国药典中有标准的,应当采用该标准进行控制,也可以参照国家药典的标准。

(5)赋形剂的安全性可以通过动物实验确定。辅助材料的安全性,有效性,稳定性和质量可控性应与原材料和包装材料有关,合规性不能视为主要研究内容。

2.评估注射稠度的要求

普通注射剂中赋形剂的类型和数量通常应与参考制剂相同。相同量的赋形剂是参考制剂中使用的相应赋形剂的95%。如果附有特殊溶剂,则应与参考制剂的特殊溶剂处方相同。但是,参比制剂中赋形剂的规格难以确定,理论上赋形剂的纯度较高,细菌内毒素水平较低,降低了患病风险。

过量问题应参考ICH Q 8的要求进行。原则上,我们不希望注射剂量过量,但可以参考中国药典对一定量过量的要求,以消除溶液中残留部分对剂量准确性的影响。

三,注射用辅料的质量要求

质量标准应首先遵循中国药典标准。如果中国药典未出版,则辅料企业必须自行编写。选择时,应考虑项目设置的合理性,方法的适用性,限度的合理性以及样品是否符合标准。

赋形剂的功能问题需要关注或研究,例如悬浮剂羧甲基纤维素钠的分子量和取代,表面活性剂的临界胶束浓度,最大载药量和安全性。应研究和解释生物极限等。

辅料的生产工艺,质量,名称,标准要求必须符合生产要求或药典要求。否则,有必要根据新的赋形剂进行研究。

必须首先进行新辅料的安全性评估,以确保辅料的安全性。CDE和药典委员会已经发布了相应的指导原则。

三,考虑不同的功能性辅料

抑菌剂

原则上不允许注射。注射剂本身应该是无菌的。对于不能灭菌的注射剂,过滤也可能是一个问题。在这种情况下,必须在无菌条件下添加抑菌剂,并且必须说明抑菌剂的规格,添加的原因以及如何确保满足要求。

抗氧化剂

尽管有许多控制方法,例如填充惰性气体,添加抗氧化剂和抗氧化剂以及选择抗氧化剂,但许多药物制剂仍易于氧化,这也是一个特殊的问题。

缓冲剂

许多药物很容易水解,通过加入一定的缓冲液,可以防止药物的快速水解。

金属螯合剂

在许多情况下,药物的水解和氧化会受到金属离子催化的影响,金属离子的催化作用可通过添加金属螯合剂来减少甚至消除。美国使用EDTA的相对较多,而中国则建议使用碘化钙钠。因为EDTA螯合钙并导致钙流失。因此,在选择时,我们需要考虑是长时间使用还是短时间使用。如果短暂使用,则可以使用EDTA。

填料

填充剂主要用于冻干制剂,起到填充保护作用。选择赋形剂时应考虑两个温度:一个是低共晶点,另一个是临界温度。在选择冻干保护剂(乳糖,甘露糖醇,聚乙烯基乙烯和右旋糖酐)和缓冲液时,应考虑这两个关键温度。

增溶剂

与表面活性剂相似,但在某些特性上有所不同,在使用中应考虑其生物负荷和CMC(临界胶束浓度)。

渗透压调节器

理论计算与实际测量结果之间存在一些差异。

没有泡沫

高分子材料在生产过程中容易产生气泡,浇注时难以确保填充量达到标准,熔覆时难以操作,因此有必要添加并加以说明。

对于注射,辅助材料因素始终是非常重要的因素。在明确说明处方和过程之前,我们必须说明选择赋形剂的依据,赋形剂的来源,质量标准,规格,剂量等。这是必要条件,也是充分条件!


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。