您的位置:首页 >健康分析 >

这些是科学的十大错误结果

时间:2022-06-26 18:25:05 来源:

犯错是人类,这真的不是一个非常好的借口。

当然,由于科学家更糟糕的是,因为根据科学应该是人们确保他们是对的最佳方式。但由于科学家们是人类(大多数人,无论如何),甚至科学也不是避免错误。事实上,错误在科学中是相当普遍的,大多数科学家告诉你他们不会以任何其他方式拥有它。那是因为犯错误通常是进步的最佳路径。错误的实验可能会激发进一步的实验,不仅可以纠正原始错误,还可以识别新的先前未验证的真理。

仍然,有时科学的错误可能相当令人尴尬。最近,炒作伴随着维纳斯生活可能性的科学报告。但即时重播审查现已提出了对该报告结论的一些严重担忧。蒸气膦的证据,据认为只能通过寿命(微生物或训练有素的人类化学家),开始看起来有点摇晃。(参见训练有素的科学新闻记者Lisa Grossman的故事。)

虽然膦上的最终判决仍有待提供者,但它是召回一些科学的其他着名错误的好时机。我们不是在谈论这里的欺诈,或者只是值得浮动而是不值得浮动的糟糕的想法,或者由于统计随机性而初始误报。相反,让我们列出前十大错误的科学结论,在最终驳斥之前在驳斥之前得到了很多关注。(只有一个例外,就没有名字,因为这里的目的是不羞耻。)

10.一种奇怪的生活形式

2010年的一份报告声称,一种奇怪的生命形式纳入生物分子中的磷。这一个听起来很可疑,但证据乍一看,看起来非常好。不过,不太擅长。和基于砷的生命永远不会进入教科书。

9.一种奇怪的水

在20世纪60年代,苏维埃科学家们争辩说,他们制作了一种新的水。普通水通过窄管冲洗变得更浓,更厚,煮沸高于正常温度,比平常低得多的温度。似乎水分子必须以某种方式凝结生产“polywater”。到20世纪60年代末,世界各地的化学家大力追求多水实验。很快那些实验表明,来自普通水中的杂质存在的Polywater的性质。

注册最新的科学新闻

最新科学新闻文章的头条和摘要,交付给您的收件箱

8.中微子,比光更快

中微子是奇怪的小飞链亚颗粒,其超出空间,比USAin螺栓在PED上。但在2011年的科学家声称并不迅速,当他们定时从日内瓦附近的Cern Atom Smasher飞行到意大利的探测器时,他们花了多长时间。初步报告发现,中微子少于光束到达60纳秒。较快的中微子抓住一些头条新闻,从大多数物理学家唤起难以置信,诱导爱因斯坦在他的坟墓里翻身。但是,当研究团队意识到一个松动的电缆敲出了实验的时钟,解释了误差,恢复了理智。

7.来自早期宇宙的引力波

所有空间都是通过微波辐射渗透的,从大爆炸中偏离宇宙的偏见,将宇宙踢到138亿年前。一种流行的理论,解释了早期宇宙的细节,称为通货膨胀 - 预测来自宇宙中最早的时期的原始重力波引起的微波辐射中的存在。

2014年,科学家们报道了精确地发现了预期的信号,同时验证了爱因斯坦一般的相对论理论预测的引力波的存在,并提供了有利于通货膨胀的强有力的证据。然而,怀疑地,报告的信号对于大多数版本的通胀理论而言,这一信号远比预期的要强。果然,团队的分析在歪曲数据的空间中没有恰当地占灰尘。原始引力波仍未被占据了近年来在像黑洞碰撞这样的灾难性事件中产生的更近期的表兄弟,近年来一再检测到。

6.一个银河系宇宙

在20世纪初,天文学家大力不同意从模糊的云层的距离形状的距离像漩涡一样(称为螺旋星云)。大多数天文学家都认为螺旋星云在银河系中居住在银河系中,当时认为包括整个宇宙。但是,一些专家坚持认为,螺旋更遥远,他们自己的整个星系像银河系或“岛屿宇宙”。对岛屿宇宙的假设证据来自螺旋中的内部运动的测量。如果螺旋实际上远离螺旋,则无法检测这种动作是不可能的。但到1924年,埃德文霍布尔确定性地确定了至少螺旋星云的螺旋星云中的大道,距离银河系的远距离。那些内部运动的测量很难制造 - 他们刚刚出现错误。

5.超新星的超级脉冲线

天文学家于1987年在大型麦哲伦云中出现时,在1987年出现,几个世纪以来,地球上最接近的这种恒星爆炸。随后的观察结果寻求来自脉冲柱的信号,旋转中子星应该从某些类型的超新星爆炸中居住在碎片中间。但是,当快速重复的无线电信号表明从超新星留下的超标仪存在时,可能的脉冲条仍然隐藏在1989年1月。它发出的无线电发出令人发出的令人发出近2000次 - 比预期的任何人更快(或可以解释)。但是在一晚稳定脉冲后,脉冲柱消失了。理论主义者参加了设计聪明的理论来解释奇异的脉冲活动,并发生在它发生的事情。然后在1990年代初,望远镜操作员将电视摄像头(用于将望远镜引导)旋转回到服务,并且信号再次出现 - 围绕不同的超新星残余。因此,假设的信号实际上是指南相机电子产品中的怪癖 - 而不是来自空间的消息。

4.一个行星轨道脉冲

1991年,天文学家报告了最好的案例,以便在阳光之外的恒星周围存在一个星球。在这种情况下,“明星”是一个脉冲柱,一个旋转中子明星,从地球旋转约10,000光。Pulsar的无线电脉冲的定时的变化表明了每六个月一次绕过其父脉冲的伴侣行星。然而,不久,天文学家意识到他们使用了脉冲星在天空中的位置的不精确值,使得信号异常导致不是来自地球的方式,而是从地球的运动周围的运动。

3.地球的年龄

在1700年代,法国自然主义乔治斯-Louisleclerc,Comtede BuffoNestimated一个大约75,000年的地球年龄,同时承认这可能更老了。19世纪的地质学家认为,它仍然是大约数亿年或以上 - 为了考虑地球埋藏历史层后的层。1860年以后,查尔斯达尔文的新进化理论也暗示了一个非常古老的地球,为物种的普遍提供了发展的时间。但是,据说明确裁定了这种古老的地球来自一个物理学家,他们计算了最初熔化的行星冷却的时间。他申请了大约1亿年的年龄限制,后来建议实际年龄甚至可能低于那个。然而,他的计算出错了 - 不是因为他在数学时坏,而是因为他不知道放射性。

地球中元素的放射性衰减增加了大量的热量,延长了冷却时间。最终基于放射性衰变的速率(特别是在与地球同时形成的陨石中)的地球年龄的估计提供了45亿年左右的正确当前年龄估计。

2.宇宙的年龄

当天文学家首次发现宇宙正在扩展时,在20世纪20年代末,询问它一直在扩展多长时间很自然。通过测量目前的膨胀率并向后推开,他们发现宇宙必须少于20亿岁。然而,放射性测量已经建立了大幅较大的地球,这是非常令人怀疑的(如在不可思议的荒谬),宇宙可能比地球更年轻。然而,宇宙扩张的早期计算基于依赖于Cepheid变量恒星的距离测量。

天文学家基于它们的亮度波动的迅速迅速计算了Cepheids的距离,这反过来依赖于它们的内在亮度。将内在亮度与表观亮度进行比较提供了Cepheid的距离,只要您可以衡量灯泡的距离,如果您知道其瓦数(哦,是的,它是什么样的灯泡)。但事实证明,就像灯泡一样,有多于一种Cepheid变量,污染膨胀率计算。如今融合方法给出了138亿年的宇宙年龄,使地球成为宇宙的相对新人。

在最大且熟悉最熟悉的科学信仰之一中,天文学家长期以来,地球是Cosmos.Bartolomeu Velho(公共领域)的中心

1.地球在中间

好的,我们要为这个命名并责备亚里士多德。他不是第一个说地球占据宇宙中心的人,但他是最严厉的对象,并相信他已经建立了它是不可思议的真实 - 通过使用逻辑来实现这一目标。他坚持认为,地球必须在中间,因为地球(元素)总是试图走向它的“自然场所”宇宙的中心。即使亚里士多德发明了形式的逻辑,他显然没有发现他的论点中的一定程度的循环。花了一段时间,但在1543年,哥白尼就是亚里士多德被误认为是一个强有力的案例。然后在1610年伽利略的观察中,金星经过一整套阶段,密封了落地的太阳能系统。

现在,如果这个错误列表中有一个可能有助于科学家在未来做得更好的情况下,那将会很好。但整个科学史表明,这种错误实际上是不可避免的。但是,基于此列表中的错误具有共同点,存在课程:他们都在现在已知错误的错误列表。与某些政治哲学和人格邪教不同,科学纠正其错误。这是课程,这就是为什么尊重科学对避免生活中的其他领域中的错误非常重要。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。