严格的新指南列出了遗传性人类基因编辑的道路

国际科学委员会表示，基因编辑以使人体DNA的遗传变化对人体DNA的遗传变化尚未安全有效，以使基因编辑的婴儿进行基因编辑婴儿。但是，在9月3日报告中，本集团规定了伸出遗传基因编辑的路线图，如果社会决定这种DNA改变是可以接受的。

2018年中国科学家宣布的中国科学家宣布后的临床使用临床应用委员会，他创建了两个基因编辑的女婴，引发了愤怒（SN：11/27/18).在其第一次官方称重问题上，本集团阐述了严格的科学标准，需要在临床上尝试遗传基因编辑之前需要满足。专员说，如果国家无法确保满足所有这些标准，则不应批准遗传基因编辑。

尽管如此，甚至提出此类标准的批评费用为时过早。他们说，科学应该等到社会决定是否允许基因编辑可能影响后代的基因。

基因编辑涉及在基因中改变单个DNA字母或碱。许多不同的技术，包括CRISPR / CAS9，基础编辑器（SN：3/5/19）和称为锌手指核酸酶和Talens的工程蛋白质（SN：11/6/15），可用于在DNA中的精确位置进行编辑。虽然编辑的准确性得到了改善，但仍有顾虑仍然有担忧，基因编辑将在可能造成伤害的DNA中其他地方的“脱靶”变化。委员会说，确保胚胎中的每个细胞都包含所需的变化 - 并且只有这种变化 - 也仍然需要工作，委托人说。

“它在动物中足够准确，有效，但在人类胚胎中编辑需要更多的精确度，呼吸王，北京中国科学院遗传学研究所的遗传学家和分子和干细胞生物学家9月3日期间网络研讨会讨论报告。

科学家已经测试了Crispr基因编辑，以纠正遗传性血液疾病镰状细胞贫血和β-地中海贫血，并且一种称为Leber先天性生物疲劳10的遗传形式的成人（SN：8/14/19).那些编辑在成人细胞中，不能被带入后代。

但是，在人体胚芽线 - 胚胎，鸡蛋，精子或引起它们的细胞中改变DNA - 会产生可能导致后代的变化。许多人在内，包括科学家在内，令人担保的是，流氓科学家不会停止编辑疾病，并将创造“设计师婴儿”，并具有增强的运动能力，智力或其他理想的特征。

委员会提出，人种种系编辑应仅限于由特定版本的单一基因造成的严重遗传疾病，这些遗传疾病实际上是遗传的。这种疾病包括Duchenne肌肉营养不良，Tay-Sachs病和囊性纤维化。继承这些障碍的孩子们死于年轻或有严重的医疗问题。

委员会还指出，在考虑人种种系编辑之前，没有其他方法可以在没有疾病导致的遗传变异的情况下产生胚胎产生胚胎。这基本上赢得了符合条件的清单，夫妻患有两种父母有两份的隐性疾病导致的变体，或者一个父母有两种突变拷贝，导致亨廷顿的疾病，这导致了亨廷顿的疾病一份故障基因的拷贝。

也许世界各地的20个家庭将在约翰内斯堡大学的人遗传学家MichèleMichèleMichèleMichèleMichèleMichèleMichèleMichèleMichèleMichèleMichèlemar。

因此，委员会还决定有些患有严重疾病的家庭，但没有机会在没有疾病的变种的情况下生产胚胎，也会有资格。一个例子是家族性高胆固醇血症，一种高胆固醇的遗传形式，导致早期心脏病和死亡。在堂兄弟之间的婚姻是常见的婚姻之中，这是一部分高比例的人携带。当夫妻胚胎的25％或更少的胚胎不会导致造成疾病的突变时，基因编辑可能是一种选择。

即便如此，这些夫妻必须已经尝试过体外受施肥，该技术被称为预体遗传学检测以筛选携带基因错误版本的胚胎。Ramsay说：“我们没有想到有很多人”有资格参加初步研究，这是有资格参与初步研究。“没有闸门将被打开。”如果该技术在这些家庭中是安全和有效的，则可能会考虑其他条件。

委员会建议使用干细胞在实验室菜肴中生产鸡蛋和精子的更多研究，然后可以用于产生不携带遗传疾病的胚胎。这些研究已经在小鼠中完成（SN：纽约市洛克菲勒大学的人类遗传学家理查德·李尔顿说，它与人类细胞的婴儿婴儿婴儿。

李顿说，逃离哈布里斯是委员会的主要问题之一。该报告还建议设立国际科学咨询委员会，以评估技术的状态，并咨询申请以做这种可遗传或种系编辑。

值得信赖的新闻出现。

科学家和记者分享着质疑，观察和验证达到真相的核心信念。科学新闻报道科学学科的关键研究与发现。我们需要您的财务支持使其发生 - 每一项贡献都会有所作为。

李尔顿建议，可能会设立一个类似于世界反兴奋剂机构监督体育中的绩效增强药物的反兴奋剂机构。Rogue科学家的Reinder还需要为举报人提供一种方法来报告可能的未经批准的研究。

该报告“适当谨慎而周到，并谨慎地欣赏世界上发生的事情，”匹兹堡大学的不孕症研究员凯尔奥尔西格说，他们不参与委员会。“这有点渴望，因为它提出了关于辛勤国家是否愿意提交国际监督的问题，”他补充道。

更重要的是，建立全球治理，以防止科学家们从伯利特遗传学和社会的非营利组织遗传和社会遗传中心的计划总监Katie Hasson表示，这是基于伯利夫的伯利尼。

王说，是否允许改变可以由后代继承的DNA是影响整个人类物种的决定，而不是一个国际共识，而不是一个国家的决定。

此报告仅处理基因编辑的科学方面。来自世界卫生组织的即将发作的报告将解决围绕基因编辑的道德和社会问题。

哈森说，散列在社会之前如何做任何树木编辑所以愿意这样做是落后的。“这个问题一直仍然是我们是否希望向前前进，编辑后代的基因和特征，”她说。“跳过如何跳过如何。.。似乎有点领先。“

仍然需要关于该技术的广泛社会对话。Hasson说，超过70个国家已经有禁止种系编辑的法律，暂停暂停和其他法律可能有效地阻止该技术向前迈进。“没有理由这应该是不可避免的。提前铺设了这条路，使其更加不可避免，推动我们对此结论。“